Abstract PRELIMINAR

(María José Díaz - Cristina Tupper - Catalina Zepeda - María Jesús Fernández)

"ComproModaVendo"

PROBLEMA: A la gente que quiere comprar ropa y accesorios le cuesta encontrar lo que busca, mientras que al mismo tiempo a los diseñadores jóvenes les cuesta darse a conocer y vender sus productos. Se está empezando a aprovechar la plataforma de internet, pero de manera inexperta, desordenada, poco eficiente, y muchas veces, confusa.

SOLUCIÓN: Portal web que reuna y ordene este mercado de la moda que crece a pasos agigantados, pero de forma desordenada. Una página web que sirva de punto de encuentro, basado en el feedback, entre vendedores y consumidores de este mercado de interés.

ARGUMENTACIÓN: Hasta ahora la publicidad vía facebook tiene poco alcance. Se limita a un círculo reducido de amigos, tanto para los que venden como para los que buscan. Este portal permitirá a personas desconocidas y de todas partes del país comunicarse, recibir feedback, complementarse, y obviamente, comprarse y venderse.
Este portal, además permitirá crear competencia entre estos diseñadores, hasta ahora dispersos.
Se aplicará completamente el Long Tail, ya que no son productos masivos como para vender en un mall, sino que exclusivos y en pequeñas cantidades.
Se creará valortanto para el vendedor, al darse a conocer a un público más amplio, como para el consumidor, al disminuir sus costos de búsqueda.

IMPLEMENTACIÓN:

Algunos puntos importantes:
1. Link a cada diseñador, donde éstos muestren sus creaciones.
2. Sección de comentarios: Los consumidores podrán opinar respecto la calidad de las prendas compradas, la atención, los diseños que más les gustaron, etc.
3. Nube de Ideas: Se exhibirá una nube de ideas, basada en las palabras que se escriban en los comentarios.
4. Ranking: Permitirá a los diseñadores autoexigirse cada vez más para ir posicionándose cada vez más alto en el ranking.
5. Patrones de búsqueda: Recomendación por parte de la página de cosas que podrían gustarle al consumidor, basándose en los pedidos que ha hecho gente que podría tener sus mismos intereses. Muchas veces la gente busca vestidos, pero no sabe que también le gustaría tener un collar. Acá se recomendará para poder maximizar la conexión entre productos.
6. Pedidos Exclusivos: Los consumidores podrán pedir algo en particular, y los diseñadores pueden ofrecer producirselo a cierto precio y calidad.
7. Rangos de precios: Se agruparán las prendas por precio, ya que muchas veces se busca algo en particular, pero acotado en cierta cantidad de dinero.
8. Se organizarán ventas de ropa. Muchas veces la gente hace ventas de ropa en sus casas invitando solo a sus amigos. La idea es hacer algo masivo que atraiga a todos los diseñadores y consumidores a un mismo lugar.

¿Qué gana el que hace la página?
Recibe beneficios a través de la publicidad en dicho portal, ya sea de los mismos diseñadores o de tiendas de moda que buscan posicionarse aún más.

SIMPLIFICACION V/S EXIGENCIA

Es impresionante ver como Google ha transformado nuestra sociedad, la forma de relacionarnos, de realizar negocios, etc. Es un fenómeno mundial que avanza a pasos agigantados. Sin embargo, no quiero dar vueltas alrededor de lo que todos podemos darnos cuenta, y de lo que somos fieles partícipes. Quiero reflexionar sobre como Google puede ser un "arma de doble filo".

Vemos a Google como una solución, como un programa increíble que vino a facilitarnos la vida. No más largas esperas de cartas que demoran semanas, o hasta meses; ya no son necesarias torres y torres de libros para buscar información de un tema específico, ahora podemos bajar la música que queramos, cuando queramos y de la más amplia variedad. Así, podríamos seguir eternamente dando ejemplos de como Google nos facilita la vida.

Sin embargo, muchas veces no nos damos cuenta de como Google no es un simple alivio para nuestras vidas, como lo queremos ver. Así como facilita la búsqueda de información y nos entrega no solo una visión sino 20, 30, 0 100 opiniones, versiones, ediciones distintas; lo que el mundo nos exige aumenta en 20, 30 o 100 veces también.

Podemos pensar en un ejemplo simple y práctico: Buscar definiciones para una tarea del colegio. Hace un par de años (el proceso es tan rápido que no podemos decir "antiguamente"), cuando debíamos buscar la definición de un set de palabras para una simple tarea para "Lenguaje" bastaba con mirar el diccionario que teníamos en la casa y copiar una corta oración de 3 líneas. Actualmente, si buscamos la definición de cualquier palabra en Google nos aparecerán diversas versiones, dependiendo de distintas variables; y ya no basta esa definición del diccionario de la casa, sino un análisis de cual definición es acorde con el contexto que necesito para mi tarea.

Google, así como nos simplifica situaciones, también genera un aumento de las exigencias en nuestra vida cotidiana.

Pero ojo, debemos ver este efecto como un mejoramiento de la calidad de las relaciones humanas, y no como un problema. Gracias a Google sabemos más, conocemos más, desarrollamos nuestras capacidades de análisis, potenciamos el deber de tener una opinión clara respecto diversos temas, simplemente crecemos.


Les dejo un link a BLACKLE, o "Search Powered by Google". Un buscador igual a Google, pero con la pantalla negra para ahorrar energía. Lo encuentro notable, y muestra como Google aemás de facilitarnos la vida, nos ayuda a cuidarla!...Tal vez, podemos empezar desde ya a usarlo!

Les dejo también un video que tal vez muchos han visto, pero que es, a mi juicio, impresionante, y que se nos permite verlo varias veces, cuando queramos, mucho después de haber ocurrido, gracias a Google: Susan Boyle en Britains Got Talent

http://www.youtube.com/watch?v=dSFP4XfE8jI

Buenos Aires

Estando en Buenos Aires me he dado cuenta de lo importante que es la cultura a la que va dirigida la publicidad. Veo como los mismos productos que están en Chile son "marketeados" de una manera completamente diferente.

Este es un tema muy importante, que será interesante reflexionar durante esta semana.

Saludos desde acá,

WEB 2.0 Y LA PARTICIPACION CIUDADANA DE LOS JOVENES CHILENOS

Con lo leído en Wikinomics (linkeen para ver el blog de Wikinomics, hay artículos muy interesantes) y con lo que hemos aprendido en clases respecto a cómo la web 2.0 se ha transformado de un medio de comunicación a un medio de participación colectiva, me entra la duda de cómo este enorme cambio influye en los jóvenes chilenos y su interés por el voto en las elecciones de nuestro país.

Por un lado tenemos esta revolución tecnológica que es Internet, al cual acceden diariamente, según la encuesta del INJUV en 2006, el 42% de los jóvenes entre 15 y 29 años; revolución que se va intensificando a medida que pasan los años: En una encuesta realizada porel PNUD en 2005, un 33,9% de los menores entre 14 y 17 años utiliza frecuentemente Internet para leer noticias y un 60,7% lo hace para chatear o participaren foros de discusión.

Por el otro lado, tenemos a una enorme cantidad de jóvenes que a lo largo de los años ha ido disminuyendo su participación ciudadana: Mientras en 1988 el 36% de los votantes tenía entre 18 y 30 años, en las elecciones presidenciales de 1999 fue el 16,1% y en las parlamentarias de 2001 cayó drásticamente al 13% (Navia, 2004).

Ustedes se preguntarán, ¿Qué %$&%·# tiene que ver el efecto Wikinomics y la participación electoral de los jóvenes chilenos?. La verdad es que tiene que ver, y MUCHO.

Podemos ver como, en general, los chilenos tenemos escasa información política, pero al mismo tiempo, las personas que están más informadas sobre los partidos políticos son los que están más interesados en participar en una elección.

Aquí aparece el rol fundamental de este medio de PARTICIPACION COLECTIVA. Internet viene a llenar esta falta de información, generando contenidos para todos los ciudadanos, ya sea con informes, encuestas, programas de gobierno, y lo más importante, con la opinión del resto de los ciudadanos. Así, se pone a disposición de todos las personas, cualquier dato u opinión generado por cada individuo que desee compartirla. Todo esto establece una comunicación horizontal, basada en el feed-back, con autoridades, ciudadanos de distintos lugares y candidatos.

La razón de la escasa participación electoral no es pasividad ni indiferencia; los jóvenes participamos en un sin fin de actividades sociales, ya sean religiosas, virtuales, grupos académicos, trabajos de invierno, etc. La razón, según lo que creo personalmente, es que necesitamos un cambio comunicacional, "no más de lo mismo", sino que aprovechar esta plataforma colectiva que nos presenta Internet para poder informarnos, opinar y cuestionarnos.

Tal vez, esto no nos dará una solución mágica y poderosa, pero sí generará cambios progresivos. Por ejemplo, informarse sobre las políticas macroeconómicas del gobierno no lleva necesariamente a tener un país con mejores índices económicos, sino más bien a tener un voto informado para la siguiente elección y saber que opina el resto del mundo. Pero una mayor cantidad de tiempo y energía invertida en informarse al momento de elegir un hospital para operarse nos permite tener mayor tranquilidad, una mejor atención y recuperación fruto de la elección.

A los que les interese este tema, les recomiendo arrendar en la Biblioteca de San Joaquín el Cuaderno de Información "Medios 2.0: La Soberanía del Usuario"